Calculadora de CAC Payback y SaaS Magic Number

La mediana de CAC payback en SaaS B2B 2025 es 19 meses. Si el tuyo pasa de 24, el problema no es crecer más: es que el motor está roto.

  • Resultado inmediato
  • Sin registro
  • Supuestos visibles
  • Cálculo determinístico

En 30 segundos: Mide CAC real, CAC payback en meses, SaaS Magic Number y LTV:CAC sobre los mismos datos que un board revisa. Toma decisiones de canal y headcount con números, no con intuición. Cálculo determinístico con fórmulas auditables. El resultado es orientativo — ajusta los supuestos para reflejar tu operación real.

Metodología

CAC = Gasto S&M del periodo ÷ Nuevos clientes adquiridos

Contribución por cliente/mes = ARPU × Margen bruto

Payback (meses) = CAC ÷ Contribución mensual

Magic Number = (ΔMRR trimestral × 4) ÷ Gasto S&M del trimestre

Variables

Gasto S&M
Inversión total en marketing y ventas del periodo (ads, equipo, herramientas, agencias).
Nuevos clientes
Clientes pagadores adquiridos en el mismo periodo.
ARPU
Ingreso promedio mensual por cliente.
Margen bruto
% del ARPU disponible después de costos directos de servicio.
MRR actual / anterior (opcional)
MRR del trimestre actual y anterior para el Magic Number SaaS.

Ejemplo práctico

Una startup gastó $450,000 en marketing y ventas el último trimestre y adquirió 180 clientes nuevos.

CAC = $450,000 ÷ 180 = $2,500 por cliente.

Si su ARPU es $1,800/mes y el margen bruto es 80%, la contribución mensual es $1,440.

Payback = $2,500 ÷ $1,440 ≈ 1.7 meses — extraordinariamente bueno.

Si además creció su MRR de $90,000 a $135,000 en el trimestre (ΔMRR = $45,000), el Magic Number = ($45,000 × 4) ÷ $450,000 = 0.4 — eficiencia moderada, hay margen para escalar gasto si el payback aguanta.

Interpretación

Payback de CAC menor a 12 meses es excelente para SaaS B2B; entre 12-18 meses aceptable; arriba de 24 meses suele ser insostenible salvo que haya expansión revenue significativa.

Magic Number arriba de 1.0 indica eficiencia alta: cada dólar de S&M genera más de un dólar de ARR nuevo en 12 meses. Entre 0.5-1.0 es saludable; abajo de 0.5 sugiere ineficiencia o saturación de canal.

Payback corto con magic number bajo puede indicar ARPU alto pero crecimiento estancado.

Payback largo con magic number alto sugiere clientes valiosos pero costo de adquisición creciente — vigila si los canales se están saturando.

Supuestos y limitaciones

  • Asume que la cohorte adquirida en el periodo refleja el comportamiento promedio (no incluye sesgo de campañas atípicas).
  • No descuenta el valor presente del flujo: payback es nominal, no NPV.
  • Magic Number asume que el ΔMRR del trimestre es atribuible al gasto S&M de ese trimestre (sin considerar lag de meses).
  • No distingue entre nuevos clientes y expansión: si la mezcla cambia, el CAC puede verse mejor de lo que es.

Cuándo usar esta calculadora

  • Cada cierre de mes para detectar deterioro temprano de la eficiencia de adquisición.

  • Antes de aumentar presupuesto de ads: si el payback ya pasa de 18 meses, escalar va a empeorar el cash flow.

  • Al comparar canales: el CAC global esconde diferencias enormes entre Google Ads, paid social, outbound y referidos.

  • Para reportes a la junta o inversionistas: payback y Magic Number son métricas estándar en SaaS.

  • Cuando el equipo de growth pida aumento de presupuesto: el Magic Number cuantifica cuánto ARR genera cada dólar marginal.

Errores comunes

  • Calcular CAC solo con gasto en ads y omitir salarios del equipo go-to-market y herramientas. El CAC fully-loaded suele ser 1.5-2× el CAC blended de solo ads.

  • Mezclar nuevos clientes con expansión: si tus 180 'nuevos' incluyen upgrades, tu CAC real es peor.

  • No ajustar por estacionalidad: Q4 suele tener payback artificialmente bueno por compras anuales.

  • Comparar Magic Number entre empresas con modelos distintos (B2C vs B2B enterprise) — los rangos saludables son diferentes.

Casos de uso por industria

SaaS PLG (Product-Led Growth)

CAC bajo ($150-400) por viralidad y onboarding self-serve. Payback típico de 3-6 meses. Magic Number a menudo arriba de 1.5 cuando el producto encaja con el mercado.

SaaS Enterprise (sales-led)

CAC alto ($15,000-50,000) por ciclos largos y AEs dedicados. Payback de 12-24 meses es estándar; el ARPU elevado lo justifica si LTV:CAC > 3.

Marketplaces

CAC dual: hay que adquirir oferta y demanda. El payback se debe medir solo sobre la take rate (no GMV). Magic Number suele subestimar valor si hay efectos de red.

Fintech B2C

CAC competitivo ($30-150) pero margen bruto bajo (~25-40%). Payback puede pasar 24 meses y ser viable si el churn es muy bajo y hay cross-sell.

Metodología y supuestos

Cómo se calculan los resultados, qué asumimos al modelar y dónde el método pierde precisión.

Fórmula

CAC = Gasto S&M ÷ Nuevos clientes · Payback = CAC ÷ (ARPU × Margen bruto)

Supuestos

  • Todos los clientes del periodo son atribuibles al gasto del periodo.
  • Contribución mensual estable a lo largo del payback.
  • ΔMRR para Magic Number es MRR neto (incluye expansión y churn).

Límites de aplicabilidad

  • Atribución multitouch no se resuelve aquí — usa MMM o lift testing para decidir reasignaciones.
  • Payback de canales con ciclos largos (B2B enterprise) requiere mantener cohortes 12+ meses.
  • Magic Number compara trimestres: con menos de 4 trimestres de histórico la lectura es ruidosa.

Fuentes

Conoces tu CAC y payback. Ahora encuentra el precio que mejora tu LTV:CAC sin perder volumen. Simulador de Precios

¿Quieres ir más allá del cálculo rápido?

Regístrate para acceder a simuladores avanzados con escenarios múltiples, exportación de datos y proyecciones detalladas.

Sin spam. Solo acceso anticipado al simulador de cac payback y saas magic number.

Guía completa

Qué es el CAC periodo de recuperación y por qué tu board lo pide antes que el ARR

El CAC periodo de recuperación mide cuántos meses tarda un cliente nuevo en generar suficiente margen bruto para pagar el costo de haberlo adquirido. No es ARPU, no es LTV, no es crecimiento de MRR: es la respuesta a una pregunta sencilla — ¿el dólar que gasté en sales y marketing vuelve antes de que el cliente se vaya?

Los fondos de Serie B y C en 2025 revisan CAC periodo de recuperación antes que ARR crecimiento. Dos compañías con el mismo ARR y la misma tasa de crecimiento pueden tener perfiles de eficiencia diametralmente opuestos: una quema 1.20 USD por cada dólar nuevo de ARR con periodo de recuperación de 14 meses; la otra quema 3.40 USD con periodo de recuperación de 38 meses. La primera acelera, la segunda hace bridge round.

Fórmula y ejemplo numérico

CAC = Gasto S&M del período ÷ Clientes nuevos del período CAC Periodo de recuperación (meses) = CAC ÷ (ARPU mensual × Margen bruto %)

Ejemplo — Velmora Cloud, Serie A SaaS vertical. Trimestre Q3: gasto S&M total 540,000 USD, 72 clientes nuevos firmados. CAC = 540,000 ÷ 72 = 7,500 USD. ARPU mensual promedio 620 USD. Margen bruto 78% (hosted SaaS, cloud incluido). CAC Periodo de recuperación = 7,500 ÷ (620 × 0.78) = 7,500 ÷ 483.6 = 15.5 meses. Bajo la banda mediana 2025 para SaaS B2B segmento medio — un Magic Number sostenido sobre 0.9 justifica subir 30-40% el presupuesto S&M del Q4.

SaaS Magic Number: la versión trimestral del CAC periodo de recuperación

Acuñado en el S-1 de Salesforce y popularizado por Scale Venture Partners, el Magic Number anualiza la eficiencia trimestral.

Magic Number = (MRR nuevo del trimestre × 4) ÷ Gasto S&M del trimestre anterior O equivalente: ((ARR Q actual − ARR Q previo) ÷ Gasto S&M Q previo)

Lectura directa: >1.0 la máquina está lista para pisar el acelerador; 0.5-1.0 rango saludable, invierte con cuidado; <0.5 el motor está roto, recorta gasto antes que crecer. El lag de un trimestre existe porque el S&M de un período se convierte en revenue del siguiente — no medirlo así infla el número 20-30%.

Referencias CAC periodo de recuperación SaaS 2025 por etapa y segmento

Etapa / SegmentoMedianaBuenoWorld-class
Seed SaaS SMB14 meses<10<7
Serie A SaaS segmento medio18 meses<14<10
Serie B/C SaaS enterprise24 meses<18<12
PLG self-serve9 meses<6<3
Saliente sales-led enterprise28 meses<22<15

Fuente: OpenView SaaS Referencias 2024, ChartMogul SaaS Metrics 2025, Bessemer State of the Cloud 2025. La mediana global SaaS B2B cerró 2025 en ~19 meses, arriba de los ~15 meses de 2021 — el costo de adquisición subió más rápido que los precios.

CAC combinado vs CAC por canal: el número que engaña al board

El CAC combinado (todos los clientes sobre todo el S&M) es el que aparece en el board deck. Es útil como headline, inútil para decisiones. La descomposición por canal cambia la historia:

  • Entrante orgánico / SEO / content. CAC típicamente 30-50% del combinado. Periodo de recuperación 6-10 meses.
  • Paid ads (Google, LinkedIn, Meta). CAC 1.5-2.5x el combinado. Periodo de recuperación 18-30 meses en SaaS B2B 2025.
  • Saliente SDR. CAC depende de ACV; en segmento medio con ACV >25K USD es rentable, en SMB casi siempre destruye valor.
  • Partnerships y referidos. CAC 20-40% del combinado. Periodo de recuperación 4-8 meses — el canal más subinvertido en la mayoría de startups.

Si el combinado se ve aceptable pero paid lleva 60% del volumen con periodo de recuperación de 28 meses, la empresa está creciendo comprando contratos que no se pagan. Matar ese canal y redistribuir a entrante o partnerships baja el crecimiento bruto 15-20% pero mejora el Magic Number de 0.6 a 1.1 — exactamente la conversación que mueve un Serie B de 'watch' a 'hoja de términos'.

Contrarian: CAC periodo de recuperación bajo 12 meses está sobrevalorado cuando el NRR pasa 130%

La obsesión con periodo de recuperación corto es ortodoxa SaaS pre-2022, cuando el capital era barato y los contratos monthly. En un negocio con net revenue retention de 130%+ (Snowflake, Datadog, MongoDB territory), un CAC periodo de recuperación de 24-30 meses es racional: el cliente expande tanto en años 2-4 que el LTV:CAC sube a 5-8x aunque el periodo de recuperación inicial sea largo. Cortar periodo de recuperación forzando contratos self-serve con NRR 100% es optimizar la métrica equivocada. Regla real: periodo de recuperación importa relativo al NRR y al margen bruto, no en términos absolutos.

Errores que matan la eficiencia (y al pitch de ronda)

  1. CAC sin margen bruto ajustado. Usar ARPU bruto infla el periodo de recuperación 20-25%. Un SaaS con 78% GM es muy distinto a uno con 45% (servicios fuertes). El board lo ajusta, tú también.
  2. Olvidar salarios fully-loaded en S&M. Sueldos + impuestos patronales + equity + herramental (Outreach, Salesforce, 6sense, Gong). En segmento medio SaaS, herramental y equity representan 25-35% del costo de un AE, no 10%.
  3. Mezclar cohortes de adquisición en el Magic Number. Un trimestre con venta adicional grande infla el MRR nuevo y oculta un motor nuevo-negocio frenado. Segmenta: new logo Magic Number vs expansion Magic Number.
  4. No medir contra ciclo de contrato. Con contratos anuales, un periodo de recuperación de 14 meses significa que el primer cliente pagó antes de renovar. Con monthly, 14 meses requiere abandono bajo 2% para ser rentable — aritmética, no opinión.
  5. Comparar contra referencias de 2020. El capital era 5x más barato y el CAC 2-3x más bajo. Las referencias útiles hoy son 2024-2025 (OpenView, ChartMogul, Bessemer, Battery Ventures).

Cuándo usar este simulador y cuándo no

Úsalo cuando tengas al menos 90 días de data limpia: gasto S&M fully loaded, clientes nuevos por período, ARPU promedio por cohorte y margen bruto auditado. Úsalo trimestralmente para board reportes y mensualmente si estás en fundraise activo. No lo uses en pre-revenue (el CAC de los primeros 20 clientes es casi siempre founder-led y no predice nada) ni con menos de 30 clientes activos. Tampoco sustituye un modelo de cohortes de retención — el periodo de recuperación asume abandono constante, que en la realidad varía por canal y por ACV band.

Cross-link: métricas que completan la historia

El CAC periodo de recuperación es una métrica de input. Para leer el negocio completo necesitas: [Abandono y LTV](/simulador/saas/abandono-ltv) para validar que el cliente dura lo suficiente para justificar el periodo de recuperación; [CAC vs LTV](/simulador/saas/cac-vs-ltv) para el ratio agregado; [Proyección de MRR](/simulador/saas/mrr-proyeccion) para amarrar Magic Number con pronóstico de revenue; [ROI de campañas de ads](/simulador/marketing/roi-campanas-ads) para atribuir canal a canal; y [Precios de suscripción](/simulador/saas/precios-suscripcion) cuando el periodo de recuperación solo se arregla subiendo precio.

Caso ilustrativo

Caso compuesto con fines didácticos: combina dinámicas observadas en el sector con cifras realistas. Los nombres son ficticios y no representan a una empresa específica.

Kestrel Metrics es un SaaS vertical de observabilidad para equipos de DataOps, fundado en Bogotá en 2022 y relocalizado parcialmente a Miami en 2024 tras cerrar una Serie A de 14M USD liderada por un fondo bicoastal. Dieciocho meses post-ronda, el COO Esteban Urrutia y la VP Finance Soledad Barreiro abrieron el reporte trimestral para el board con un problema concreto: el MRR creció 41% año contra año pero el Magic Number cayó de 1.08 en Q1 a 0.52 en Q3, y el lead investor acababa de pedir un deep dive de sales efficiency antes del próximo all-hands.

El desglose de Soledad en el simulador: gasto S&M Q3 de 1,180,000 USD (equipo de 6 AEs fully loaded a 185K promedio, 4 SDRs a 110K, un VP Sales a 280K, 260K de paid ads LinkedIn+Google, 95K de herramental Salesforce+Outreach+Gong+6sense). Clientes nuevos Q3: 48 logos. CAC combinado = 1,180,000 ÷ 48 = 24,583 USD. ARPU mensual mezcla: 1,840 USD. Margen bruto 81%. CAC Periodo de recuperación = 24,583 ÷ (1,840 × 0.81) = 16.5 meses — sobre el papel dentro de la banda segmento medio Serie A.

El problema apareció al descomponer por canal. Entrante orgánico (content + SEO) aportó 14 logos con CAC de 6,200 USD y periodo de recuperación de 4.2 meses. Partnerships con 3 consultoras data aportó 9 logos con CAC de 11,400 USD y periodo de recuperación de 7.7 meses. Saliente SDR-a-AE aportó 25 logos pero con CAC de 38,100 USD y periodo de recuperación de 25.6 meses — un mes más que el ciclo promedio de contrato anual de Kestrel. El motor saliente estaba comprando logos que no se pagaban antes de la primera renovación.

Soledad corrió tres escenarios. Status quo: mantener estructura, Magic Number proyectado 0.55 para Q4. Recorte saliente (eliminar 2 SDRs, bajar a 3 AEs enfocados en segmento medio >40K ACV, redirigir 180K USD trimestrales a content + partnerships): CAC combinado bajaba a 13,900 USD, Magic Number subía a 0.94, crecimiento bruto caía 22% pero margen LTV:CAC subía de 2.7x a 4.4x. Escenario agresivo (migrar a PLG con free nivel, reducir plantilla de ventas a 2 AEs enterprise + self-serve nivel): Magic Number proyectado 1.2, pero riesgo de ejecución alto por 6-9 meses.

Esteban tomó el escenario medio. Presentó al board en semana 3 del Q4 con un plan a 2 trimestres: cortar 2 SDRs y redistribuir a partnerships, congelar nuevo contratación de AE hasta que el Magic Number vuelva sobre 1.0 dos trimestres seguidos, subir precio del plan segmento medio 14% a clientes nuevos. El lead investor — que había llegado a la junta con un borrador de hoja de términos bridge interno — retiró la propuesta de bridge y comprometió un side-letter para la Serie B condicional a Magic Number sobre 0.9 en Q2 siguiente. El Q1 cerró con Magic Number de 0.87, CAC periodo de recuperación combinado de 11.8 meses y un embudo saliente reducido pero 2.3x más calificado que el del Q3 anterior. 'El número que movió la junta no fue el ARR', escribió Soledad en el Slack del equipo finanzas, 'fue la derivada del Magic Number trimestre contra trimestre'.

Pasa de la teoría al cálculo

La calculadora de esta página corre con tus números — sin formularios, sin login. Volver arriba y probarla.

Probar la calculadora

Rangos de referencia del sector

Rangos orientativos basados en literatura pública del sector y observación operativa. Tu negocio puede variar — usa los números como punto de partida, no como valor objetivo.

MétricaValorFuente
CAC payback mediano SaaS B2B global 202519 mesesOpenView SaaS Benchmarks 2024
CAC payback SaaS PLG self-serve 20259 meses (mediana)ChartMogul SaaS Metrics Report 2025
CAC payback SaaS enterprise Serie B+ 202524-30 mesesBessemer State of the Cloud 2025
SaaS Magic Number mediana Serie A 20250.7Scale Venture Partners SaaS Benchmarks 2025
LTV:CAC mínimo aceptable para Serie B3.0x (ratio)Battery Ventures Software Benchmarks 2025
Aumento de CAC SaaS B2B 2021 → 2025+60% (paid channels)ProfitWell / Paddle SaaS Metrics 2025
% startups que citan 'CAC fuera de control' como causa de ronda bajista42%Carta State of Private Markets H2 2024
NRR world-class enterprise SaaS 2025>125%G Squared CFO Benchmarks 2026

Preguntas frecuentes

1¿Qué es el CAC payback period?
Es el número de meses que tarda un cliente nuevo en generar suficiente margen bruto para pagar el costo de haberlo adquirido. Fórmula: CAC ÷ (ARPU mensual × margen bruto %). Un payback de 15 meses significa que el cliente empieza a generar utilidad neta a partir del mes 16.
2¿Cómo se calcula el SaaS Magic Number?
Magic Number = (MRR nuevo del trimestre × 4) ÷ Gasto S&M del trimestre anterior. Equivalente: el cambio anualizado de ARR dividido entre el S&M del trimestre previo. Arriba de 1.0 puedes acelerar inversión; entre 0.5 y 1.0 invierte con cuidado; debajo de 0.5 el motor está roto.
3¿Cuál es un buen CAC payback para un SaaS?
Depende de etapa y modelo. PLG self-serve: menos de 6 meses es bueno. SMB: menos de 12. Mid-market: 12-18. Enterprise Serie B+: 18-24 aceptable si el NRR supera 125%. La mediana global B2B 2025 está en 19 meses (OpenView, ChartMogul).
4¿Cuál es la diferencia entre CAC y CAC payback?
CAC es el costo en dólares de adquirir un cliente (gasto S&M ÷ clientes nuevos). CAC payback es el tiempo en meses que tarda ese costo en recuperarse vía margen bruto del cliente. CAC responde cuánto cuesta; CAC payback responde cuándo se paga.
5¿Por qué se multiplica por margen bruto en el CAC payback?
Porque el cliente no paga el CAC con su ARPU completo, sino con el margen que genera después de cubrir cloud, soporte y gastos variables. Un SaaS con 80% de margen bruto recupera CAC más rápido que uno con 45%, aunque el ARPU sea idéntico. Omitir el margen infla el payback 20-30% en la dirección optimista.
6¿Qué LTV:CAC ratio es saludable?
3x es el piso aceptable para Serie B; 4-5x es la zona saludable; más de 8x suele indicar subinversión en growth. Si el ratio es menor a 2x el negocio está destruyendo valor en cada adquisición. En PLG con NRR mayor a 130%, ratios de 6-10x son alcanzables; en outbound enterprise con churn alto, llegar a 3x ya es trabajo.
7¿Cómo mejoro mi CAC payback sin cortar crecimiento?
Cuatro palancas ordenadas por impacto rápido: subir precio a clientes nuevos (no toca base instalada, mejora ARPU directo), redistribuir S&M del canal más caro a partnerships e inbound orgánico, aumentar ACV promedio vía empaquetado mid-market, y reducir churn del primer año con onboarding dedicado. Atacar CAC por reducción de headcount suele empeorar el Magic Number en el trimestre siguiente.
8¿CAC payback se mide antes o después de impuestos?
Antes de impuestos y sobre margen bruto, no sobre margen operativo. El payback es una métrica de eficiencia de adquisición, no de rentabilidad final. Medirlo post-impuestos o post-opex agrega ruido que no viene del motor de adquisición y hace imposible comparar contra benchmarks públicos de OpenView, Bessemer o Battery Ventures.

Herramientas del mismo cluster temático. Úsalas en conjunto para cerrar el análisis.

Última actualización: 17 de abril de 2026 · Contenido revisado por el equipo editorial de Simúlalo. Las cifras y benchmarks son orientativos; verifica con tus propios datos antes de decidir.

Ver metodología